Запись на стене от 2018.07.13 в 09:52

Может хоть так.

Знаете ли вы, что:
👉 раздельный сбор и переработка мусора в России существуют;
👉 жители домов, где есть раздельный сбор, экономят существенные деньги на вывозе смешанного мусора!
🎬Смотрите ролик, и вы узнаете, как наладить раздельный сбор во дворе!
А все инструкции и практические советы вы можете скачать на сайте www.мусорраздельно.рф ♻

Почему раздельный сбор отходов — это выгодно? old

Запись на стене от 2018.07.20 в 10:22

О спорте и футболе в условиях капитализма.
Подборка старых материалов.

1. Футбол – ближайший друг капитализма. Терри Иглтон
http://liva.com.ua/no-football.html

2. Как капитализм убивает спорт: футбольный рынок
https://commons.com.ua/uk/kak-kapitalizm-ubivaet-sport/

3. Социология спорта США на службе капитализма. А. В. Серебряков, Н. И. Пономарев (1987)
https://redpsychology.wordpress.com/2014/02/14/%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82-%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC/

4. «Спорт» и общество контроля — Н. Хомский, Т. Иглтон, Э. Фромм и Ж. Бодрийяр о различных видах спорта и их роли в условиях общества контроля.
https://redpsychology.wordpress.com/2014/02/13/%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%80%d1%82-%d0%b8-%d0%be%d0%b1%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%82%d1%80%d0%be%d0%bb%d1%8f/

5. Почему неомарксисты считают спорт извращением духа. Сведение человека к статистике и фетишу.
Look At Me представляет книгу Аллена Гуттмана «От ритуала к рекорду: природа современного спорта».
https://vk.com/redpsychology?w=wall-111877082_902

6. Игры и спорт, основанные на сотрудничестве* Терри Орлик
https://vk.com/@redpsychology-igry-i-sport-osnovannye-na-sotrudnichestve-terri-orlik-kanad

7. Философский взгляд на спорт: критика олимпийского разума в новом номере журнала «Логос»
https://theoryandpractice.ru/posts/8527-sport_logos

«»Излишний акцент на спортивные достижения разрушает спорт не только как таковой, но и как процесс образования и воспитания. Вполне естественно, что коренные качест­венные изменения претерпел и образ спортсмена. Эти явления сопровождаются крайними негативными явле­ниями, имеющими глубокие социальные последствия в США. Н. Айсаакс достаточно откровенно пишет: «Ат­лет — это высокооплачиваемая проститутка нашего об­щества. Он продает свое тело для удовольствия дру­гих — как и когда они этого хотят, и не имеет значения, какова его заработная плата, реальная прибыль посту­пает дельцам и владельцам, которые выступают в каче­стве сутенеров… Общество в целом вступает в заговор, чтобы поддерживать систему эксплуатации… Спорт вы­ступает как консервативный элемент общества».

«…спорт — это «искажённая капитализмом форма игры». Спорт — не бегство из мира труда, но, скорее, чётко структурированная и функциональная копия этого мира. Спорт не компенсирует фрустрацию, вызванную отчуждением труда в капиталистическом обществе, он заманивает незадачливого спортсмена или зрителя во вторичный мир работы, более авторитарный и репрессивный и менее различимый, чем сама экономическая сфера. Капиталистическое общество по своей сути ориентировано на высокие достижения и соревнование, а спорт оказывается чистой моделью такого общества. Вот что не так со спортом. Общество нуждается не в большем напряжении для достижений, а в свободе от бесконечной погони за рекордом и от «бесчеловечного абсурда воли к победе».

#критика_капитализма@redpsychology #психология_капитализма@redpsychology #воспроизводство_капитализма@redpsychology #конкуренция@redpsychology

Запись на стене от 2018.07.09 в 11:32

ДВЕ ПРОБЛЕМЫ

Если психологию начну писать я или какой-то куда более образованный человек с большим клиническим опытом и знанием людей, у меня и у него получится обычная психология, то есть несколько страниц семитомного учебника будут переписаны слегка по другому, с другими словами или другими метафорами.
ситуации в целом это не исправит.
на самом деле, претензия к психологии состоит в совсем другом.
есть две фундаментальные проблемы в нейробиологии, которые не решены и не факт, что они вообще могут быть решены.
для их решения психология не нужна, но фактически психология (а также философия и кое какие иные науки о духе) их решения ждёт.
и претензия к психологии состоит в том, что она делает вид, что этих проблем не существует.

Первая проблема называется проблемой связности: Bindungsproblem или по английски Binding problem, проблема связности.
В двух словах: как так получается, что один стимул, скажем, костёр или кошка, распадается на тысячи мест в мозгу, которые приходят в активное состояние, и нет одной точки, куда бы все нити сходились. Как мозг узнаёт, что происходит в его разных частях, между ними, в наших терминах, тысячи километров. То есть в Варшаве загорелся светофор, в Стамбуле ударила прибрежная волна, в Хельсинки заскрипела дверь, и это есть реакция организма на вспышку света. Но как это всё вместе связывается? Проблема связности.
В психологии она отражена так, что как раз обилие плохо связного материала и составляет психологию. Как эмоции окрашивают переживание? Или сопровождают переживание? как эмоции приклеиваются к переживанию? как воля приклеивается к воспоминаниям? и они все — к действию?
И почему и в самом деле к психологии приклеивается и философия и физика, ведь эти метафоры и в самом деле кажутся подходящими?
Принципиальная неясность всех этих связей есть следствие нерешённости проблемы связности.

С проблемой связности связана другая гигантская проблема нейробиологии: неизвестен код мозга. Неизвестно, что именно и как кодируют нейроны, какая «информация» передаётся. Известно, что любое внешние воздействие на организм (а организм, пронизанный нервами — отростками мозга, есть то, чем мозг касается внешнего мира-как-он-есть-на-самом-деле, страшно-страшно) тут же развивается на составные элементы, на микровоздейсвия, которые распараллеливаются, то есть вызывают поток импульсов в разных нервах. Скажем, даже точечное воздействие — укол или вспышка света или отдельный звук, превращается в сеть, меняющуюся во времени, в поток внутри ризомы. То есть это та же самая проблема связности, которая действует прямо от первого же нервного окончания на глазном дне или на вытянутом вперёд пальце: любое воздействие превращает в ризоматический поток, который во первых непонятно, как связывается , и во вторых непонятно что значит, как и почему оказывается именно таким а не другим.
Этот поток никогда не сходится в одной точке мозга.
В результате известно, что какая то часть мозга «отвечает» скажем за речь или за видение. Но как именно она отвечает — неизвестно. То есть неизвестно, в каком виде хранятся и как работают красный цвет6 форма буквы А, звук ааа, хоть что-то, хоть что угодно.

Вторая проблема называется mind body problem. Она же — проблема сознания.
В жёсткой форме она формулируется вот как (формулировка Вольфа Зингера): откуда в мозге появляется перспектива первого лица единственного числа?
Слегка в развёрнутом виде это выглядит так: вот перед нами на столе лежит мозг, с некоторой натяжкой его можно считать копной электрических проводов. Действуют законы физики, и конечно химии. Электрические импульсы подчиняются законам Максвелла, биохимия тоже не спит, азотистые основания, бензоловые кольца, захват и отдача ионов кислорода, вот это всё.
Мы смотрим на эту конструкцию, вполне материальную и посюстороннюю, и говорим про неё «он»: это камень, это телевизор, это двигатель внутреннего сгорания, это кишечник, это мозг.
Нам понятно, как его изучать, исследовать, какие методы применять.
Эти методы опробованы и прекрасно работают. Мы глубже и глубже погружаемся в него, в это «он».
И вдруг каким-то неясным чёртом оказывается, что у этого предмета, лежащего на столе, да, этот предмет — предположительно самый сложный из объектов, известных науке, но тем не менее он в принципе такой же, как и все прочие, куда более простые объекты, вдруг возникает перспектива Я.
Этому объекту вдруг становится больно. И видно. И интересно.
Где эта перспектива появляется? в мозге? невозможно сказать.
Объект, лежащий на столе, вдруг начинает как единое целое видеть и что-то понимать и говорить или хотя бы мяукать.
То, что он начинает что-то помнить, или его мир эмоций и чувств и концепций становится необозримым, это всё фигня на постном масле, это всё навешено на самый главный факт — оно вдруг становится Я, появляется взгляд изнутри камня или радиоприёмника.
Мы говорим, что появляется сознание.
Его появление глубоко неясно.
Как он появляется? отчего? если бы он не заговорил, мы бы никогда не догадались, что «внутри мозга» что-то такого сорта появляется. Это не какое-то химическое соединение появляется, это беспрецедентная вещь, которая и не вещь, и не энергия, а какая-то «собственная перспектива».
Это не просто загадка, это разрыв в логике, это крах картины мира. Менее драматично на английском говорят explanation gap. Объяснение устройства мира и человека тут прыгает через пропасть.
Вот мы видели моток нейронов снаружи, а вот прыг! и этот моток видит сам.
А почему он вдруг видит? а потому что он живой!
Тут хорошо бы вспомнить, что те «мы» которые смотрят на этот моток нейронов снаружи — сами есть такие же мотки нейронов.
И наступает не объяснительный зазор или пауза, а настоящий объяснительный коллапс.
Это не просто трудность, это катастрофа. Одно радикально не прикручивается к другому.
Нет, я не знаю, что с этим делать, не знает никто, эту проблему — или её аналог — понимали все выдающиеся философы, скажем, мутные места у Гегеля — именно про это. Но выхода из концептуального затруднения нет. Вольф Зингер (бывший директор Института мозга Института Макса Планка, то есть немецкой академии наук) уже много лет повторяет, что очень может быть, что мы не узнаем этого никогда.
Моего ума хватает только на то, чтобы понять, что эта несклейка — одна из самых вопиющих несклеек, известных человечеству.
Наши мозги всё очень ловко друг к другу приклеивают, то есть связность работает как часы, а тут связность не работает. Черная дыра и разрыв и пропасть.
Обидно при этом то, что это никакая не квантовая механика, не субатомный уровень, то есть не что-то невероятно мелкое, и описываемое только разве что зубодробительной математикой, представить себе волновую функцию сложно, но одновременное нахождение элементарных частиц в разных состояниях, калибровочные поля, а также эффект Эйнштейна Розена мне страшно, но это совсем мелкая хрень. А тут всё типа при свете дня и очень крупно и зримо. И настолько неясно, что даже и близко подойти непонятно как.
И мне — чисто экзистенциально — эта ситуация кажется куда более травматичной, чем скажем, неминуемость смерти.
Нерешённость проблемы души/тела хуже и страшнее, чем необходимость умирать и исчезнуть без следа навсегда?!
Да, именно так.
Дело в том, что я и есть эта самая перспектива первого лица единственного числа имени Вольфа Зингера. Всё, что я называю собой, на эту «перспективу» намотано. Вокруг этой перспективы выстроен гештальт меня, феноменально существующая, то есть мной живо воспринимающаяся целостность. Но я существую, то есть я что-то вижу и воспринимаю, только потому, что существует эта перспектива.
И абсурдная черная дыра в этом вопросе ставит моё сиюминутное существование в абсурдную раскоряку.
Я не умер, но вот жив ли я? как так получилось, что я вообще что-то вижу, думаю и тп, откуда? Понятно, что мне всё это кажется, и ничего этого, что меня окружает, в мире-как-он-есть-на-самом-деле нет, но вот я сам то?
Тот, кто боится смерти, не сомневается, что сам то он жив, что над ним голубое небо и тп.
Я смирился с тем, что нет голубого неба и итп, а есть конденсат Бозе-Эйнштейна, эффект Эйнштейна-Розена, волновая функция Шредингера, энергия, возмущения полей, это всё очень неприятно, но ладно. Но вот я-то, маленький?
И нет ответа.
Кстати, ответ про душу и бога не проканывает тоже, есть несложное рассуждение, почему введение нематериальной субстанции души проблемы не решает. Рассуждение связано с тем, что нематериальная субстанция должна как-то крепиться к материальной, то есть должен быть их интерфейс или какой-то разъём или вентиль, то есть место крепления материального и духовного. Но поскольку все распределено, то никакого такого места нет и быть не может, а не то бы его нашли ещё в 1960х.

И кстати, читать что бы то ни было по нейрорбиологии можно спокойно бросить. Нейробиология стоит на месте несколько десятков лет. А если будет хотя бы лёгкий прогресс в одной из этих двух проблем, это будет праздник нереальных размеров.
Потому поток новостей про открытия нейробиологов — это всё фейк и самообман популяризаторов.

А что же наша психология?
А психология об этих двух проблемах скромно помалкивает сука

Андрей Горохов

Запись на стене от 2018.07.06 в 20:36

И тут я охуел.

На крейсере «Аврора» открыли православный храм

#Новости@politsturm

На крейсере “Аврора” открылся православный храм, сообщила 5 июля пресс-служба Западного военного округа (ЗВО) . Крейсер стал одним из символов Октябрьской революции в октябре 1917 года, когда холостым выстрелом дал сигнал к штурму Зимнего дворца.

«На крейсере «Аврора» начал работу православный корабельный храм, упраздненный в 1917 году», — говорится в сообщении.

Храм восстановили по архивным фотографиям и чертежам, расположили в центральной части корабля над световым люком. «Также установлены предметы церковной утвари и необходимые принадлежности. В церковные праздники и выходные дни на крейсере будут проводиться богослужения и литургии», — отметили в ЗВО.

Бронепалубный крейсер первого ранга «Аврора», построенный в 1903 году в Петербурге, является памятником российского кораблестроения, истории военного флота и событий революции 1917 года. Экипаж корабля участвовал в Русско-японской войне, Первой мировой войне, в Гражданской войне и отражении военной интервенции, а также в Великой Отечественной войне.

В 2013 году «Аврора» была возвращена в состав ВМФ РФ в качестве корабля №1. После ремонта на Кронштадтском морском заводе крейсер «Аврора» 16 июля 2016 года вновь занял свое место на вечной стоянке у Петроградской набережной Петербурга.

Напомним, что 15 апреля на крейсере впервые за 100 лет была совершена Божественная литургия. Информация поступила на сайт Московского патриархата.

Комментируя историческое значение этой литургии на «Авроре», отец Александр назвал прошедшую службу актом исторического примирения. » С «Авророй» ассоциировалось начало революции и начало страшной эпохи нашей страны. Во время Литургии совершается молитва поминовения всех — и тех, кто был на стороне красных, и тех, кто был на стороне белых, и тех, кто видел будущее страны в продолжении прежнего строя, и тех, кто хотел изменить строй. Наверное, для православных людей это является актом исторического примирения людей разных взглядов и разных сословий».

Наконец-то “страшные” для РПЦ времена прошли, и теперь можно открывать храмы хоть на каждой улице, забирать земли под свои нужды, просить у буржуазии миллиарды на строительство церквей, пока рабочий класс продолжает нищать. РПЦ как реакционная сила становится всё сильнее. Символы социалистической победы уничтожаются вместе с правами трудящихся.

https://politsturm.com/na-krejsere-avrora-otkryli-pravoslavnyj-xram/

На крейсере «Аврора» открыли православный храм | Политштурм

https://politsturm.com/na-krejsere-avrora-otkryli-pravoslavnyj-xram/

На крейсере «Аврора» открылся православный храм, сообщила 5 июля пресс-служба Западного военного округа (ЗВО) . Крейсер стал одним из символов Октябрьской революции в октябре 1917 года, когда холостым выстрелом дал сигнал к штурму Зимнего дворца. «На крейсере «Аврора» начал работу православный корабельный храм, упраздненный в 1917 году», — говорится в сообщении. Храм восстановили по архивным фотографиям и чертежам, расположили в центральной части корабля над световым люком. «Также установлены предметы церковной утвари и необходимые принадлежности. В церковные праздники и выходные дни на крейсере будут проводиться богослужения и литургии», — отметили в ЗВО. Бронепалубный крейсер первого ранга «Аврора», построенный в 1903 году в Петербурге, является памятником российского кораблестроения, истории военного флота и событий революции 1917 года. Экипаж корабля участвовал в Русско-японской войне, Первой мировой войне, в Гражданской войне и отражении военной интервенц

Запись на стене от 2018.07.06 в 11:36

Если вы ещё не успели на раздачу вкусноты — бегите сейчас, некоторые интересные вещи ещё можно найти 🙂

Ну, и, конечно же, бегите закрывать у своих документов «доступ по ссылке», если он у вас установлен.

В поисковую выдачу «Яндекса» попали документы Google Docs

https://vc.ru/41399-v-poiskovuyu-vydachu-yandeksa-popali-dokumenty-google-docs

Поисковая система «Яндекс» проиндексировала документы Google Docs, находящиеся в публичном доступе.

Запись на стене от 2018.07.06 в 22:29

И снова музыкальная бомба от наших белорусских братьев (хотя, по соотношению, скорее сестёр).
Не могу прекратить слушать.

#Музыка_БК
Стиль: Medieval, Folk Rock, Medieval Folk
Группа: Lity Taler
Альбом: Dudnik
Год: 2018
Страна: Беларусь

Lity Taler «Dudnik» (2018)

https://m.vk.com/audio?act=audio_playlist-6855964_84994048&api_view=b1278540a1b10e2b111272237f77a0

Плейлист